.

Habemus Papam.
Deus que me perdôe (se é que ele fica bravo quando somos sinceros, pelo contrário, acho que ele fica é satisfeito) mas não fui nem um pouquinho com a cara do alemão. Talvez porque ele não tenha carisma nenhum, e o Wojtyla tenha tido muito. Talvez porque ela já esteja decrépito e a Igreja precise de alguém cada vez mais dinâmico. Talvez porque ele tenha sido do setor de Dogma e a coisa que eu menos concorde na Igreja sejam os dogmas, a falta de diálogo, a falta de questionamento. Talvez pela capa de um jornal que eu tenha visto hoje: ao redor de uma foto dele, as legendas: “União gay: NÃO! Clonagem: NÃO! Camisinha: NÃO! Aborto: NÃO!” Indo por partes, discordo dele na maioria dos assuntos.
Clonagem: com os fins idiotas que muita gente tem imaginado, tipo clonar um bichinho de estimação, eu não concordo. Mas se a clonagem for, por exemplo, pra gerar células tronco, ou células medulares, e salvar a vida de pessoas, concordo sim. Não concordo em clonar pessoas e deixar que o embrião cresça e se desenvolva, porque já foi provado pela Dolly e cia que as células, sendo velhas, provocam problemas de velho em clones jovens. Aí entra na questão de células tronco e de onde se localiza a vida, até que momento da gestação ainda não é vida, etc etc etc. Ou seja, sabemos que durante o pontificado do Bento XVI a Igreja não arredará pé um centímetro sobre bioética.
Aborto: porra, a mãe tá gerando um monstro, disforme, que não terá mais de uma ou duas horas de vida depois de nascido. OU a mãe engravidou de um estupro. OU ela engravidou mesmo se cuidando e sabendo que se ela levar a gestação a termo provavelmente vai morrer, e se não matar o filho, vai deixá-lo órfão. Porra, é falta de humanidade, falta de caridade cristã, permitir que uma gravidez nesses termos continue. Não sou a favor de abortar a torto e a direito, como se faz em alguns lugares dos EUA, em que não se cuidou, engravidou, simples e facilmente vai-se a uma clínica e faz-se um aborto. Não. Relaxou, assuma as conseqüências. Mas nos casos em que até a lei, que é chata e burocrática, apóia e autoriza, eu sou a favor. E a dona igreja mais uma vez ficará firme na negativa. Mesmo que seja provado que não será assassinato, como por exemplo no caso daquele bebê há uns anos na Itália que não tinha cérebro, portanto não teria nem as funções vegetativas mais básicas. Blé.
Camisinha: nem vou me estender. O mundo não tá dum jeito que se possa ter filho um atrás do outro, muito menos se descuidar da saúde, com tanta DST e a Aids aparecendo por aí. Pra mim essa é uma das maiores babaquices da religião. O foda é que isso dá nó na cabeça de qualquer católico mais firme. Porque ele sabe que precisa usar, mas a igreja não deixa. E aí, o que fazer? Sexo somente em épocas de procriação, ou seja, com a economia como anda, duas, três vezes no máximo em todo o casamento? Ah, vai se fuder!
União Gay: assunto mais delicado. Muuito mais delicado. Apesar de toda a minha falta de preconceito (vide o tanto de amigos e conhecidos gays que eu tenho), eu ainda acho esse assunto meio delicado pra ser tratado pela igreja. Civilmente, mesmo que não se permita o casamento, já houve um certo avanço no tocante a testamento, a seguros, a FGTS em caso de morte, essas coisas todas. O companheiro do mesmo sexo que comprove união estável tem todos os direitos que alguém do sexo oposto teria, no caso da mesma comprovação. Mas daí a fazer casamento na igreja, o buraco já é mais embaixo. Eu até entendo um pouco a posição da igreja nesse ponto. Qual a primeira recomendação de Deus pra Adão e Eva (não que eu acredite nisso): Crescei e multiplicai-vos. Pessoas do mesmo sexo têm condição de gerar descendentes férteis? Nem de gerar descendentes, que dirá férteis. Não questiono a pessoa buscar ser feliz do jeito que melhor lhe apeteça, não questiono a pessoa ter um gosto, uma inclinação afetiva e sexual diferente da maioria das pessoas, cada um que viva do jeito que achar melhor. Mas querer convencer alguém de que o homossexualismo é algo biologica e naturalmente normal, NÃO É. Se fosse, casais de homens e casais de mulheres seriam vistos na natureza, entre os bichos, e seriam capazes de gerar prole. E ponto.
Só sei que essa divagação TODA aí em cima foi pra fechar que acho que não teremos um pontificado lá muito aberto ao diálogo. Ai ai...
Bom, hoje é o dia mais agridoce do mês pros empregados da CEF. No dia 20 recebemos nosso salário. E já na tarde do dia 20 ele começa a se escoar no pagamento de contas. Buá.
Quanto ao conto, vou esperar mais pessoas se manifestarem. Não que eu não considere a opinião do Lucas, considero e muito, mas é que não é só ele que lê aqui, e ele já leu o conto. (aliás, eu reli essa semana, sem falsa modéstia, aquele negócio ficou bom pra caramba!!!!)
Acho que vou assistir House of Flying Daggers hoje. Tenho que ver como as finanças vão ficar. E de mais a mais, sempre existe o cheque especial! ;-)

Postado Por: Laurelin Corsets às 4/20/2005 11:21:00 AM